Vargjournalistiken bommade sakfrågorna

Bild wikimedia commons

Inför licensjakten saknas en långsiktig förvaltningsplan för arten varg, och maxgräns av 210 vargar är ett svenskt politiskt beslut som inte har någon vetenskaplig förankring. Trots detta har vår licensfinansierade public service ägnat sig åt adrenalinstinna reportage med spända vargjägare istället för sakfrågorna. Journalistiken blev helt enkelt en i jaktlaget, skriver Johanna Parikka Altenstedt på Second Opinion.

Läs hela artikeln här



Pingat på intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om vargjakt, WWF, varg, journalistik, mediekritik, rovdjur


Relaterad läsning: Aftonbladet1, Aftonbladet2, Aftonbladet3, Aftonbladet4, DN1
Aftonbladet - "Vargjakten en skam för Sverige"
Aftonbladet - "Förbjud vargar i djurparker"