fredag 30 april 2010

Pressgrodor är alltid lika kul

Nu stundar Valborg och redaktionen gör sig redo för eldar och 1 maj i Skåne, Stockholm och på Åland.

Det har varit ett ypperligt bra vecka på sajten, med flera läsvärda artiklar och motrepliker från bland annat Gudrun Schyman om SOM-institutets resultat och från SvD:s miljöreporter Susanna Baltscheffsky om kritiken från Kristina Alvendal (M).

Och här är en liten helgunderhållare, rubrik från Mitt i Södermalm (rättelse, red. anm.) i veckan.




Trevlig helg!
/Mårten, redaktionen

Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , , , , ,

torsdag 29 april 2010

Stora valfrågor inte med i SVT Debatt

SVT Debatt tar ofta upp brottsfrågor och allmänpolitiska frågor.

Men utbildningsfrågor, arbetsmarknaden och äldreomsorgen debatteras nästan aldrig i Sveriges största debattprogram. Det visar en undersökning som Second Opinion gjort av de senaste säsongerna.

Vad tycker du om Debatt, de ämnen som tas upp och programformatet? Kommentera gärna eller skriv egna inlägg på vår sajt.

Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , , , , ,

onsdag 28 april 2010

Hallå där Facebook, skämtar ni med oss?


När vi delar våra second opinions med Facebook, via Addtoany, kommer i bland fel bild med. Roligast är när tigerfadder-bannern medföljer någon seriös kritik från utomstående skribent. Jag har precis försökt sprida Jannikes läsvärda artikel om Noas ark. Då följde ETC:s Andreas Gustavsson med på bild, tre gånger i rad.

Men i dag har dela-knappen totalt flippat ur. Alla som använt den någon gång vet att det inte är så här det ska se ut.

Någon annan som stött på samma problem?
Är det addtoany, vår sajt eller facebook som är boven i dramat?

/Hanna

Okritiskt om Noas ark i DN

En kristen expedition kan ha hittat Noas ark på berget Ararat, skriver TT. Artikeln får kritik av svenska arkeologer.

- Vetenskapen ska inte användas för att ge tyngd åt fundamentalistiska religiösa värderingar, utan måste kunna problematiseras på samma villkor som övrig humanistisk forskning, säger Ingrid Berg, doktorand i arkeologi. Läs mer här.

Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , ,

tisdag 27 april 2010

Svenska Dagbladet i hetluften

I går hände det så mycket att vi inte hann blogga om allt innan det var dags att gå hem.

Vid en titt på rubrikerna kan vi snabbt konstatera Svenska Dagbladet var mest i hetluften.

Fastighetsborgarråd Kristina Alvendal (M) kritiserade SvD:s "faktakollen". Det senaste uppslaget om Stockholms grönområden har flera olika faktafel, skriver hon.

Samma tidning påstod också att Sverigedemokraterna dominerar sociala medier. Inte helt underbyggt - SvD har gått på en bluff, skriver Calle Fridén.

I övrigt började Jannike Runquist på vår redaktion igen - en liten presentation kommer senare under dagen! Innan dess hoppas vi ha fått in många tips om grodor i medierna - mejla hanna.navier@second-opinion.se, om det är något särskilt du tycker att vi borde bita tag i.

/Hanna, red



måndag 26 april 2010

Expressen sprider negativ mediebild

Prinsens påstådda flickvän beskrivs som porrmodell och strippa i utländska medier, skriver Expressen. Finns det någon risk att man sprider bilden vidare till svenska läsare genom att uppmärksamma det utländska skvallret? Det ansåg inte Expressens reporter, när Second Opinion ringde upp. Läs mer här.

Dessutom, i dagens Noterat: Sahlin utsätts för mer negativ publicitet än Reinfeldt, Aftonbladets chefredaktör Jan Helin medger att hovbevakningen är integritetskränkande och rojalisterna tror att uppmärksamheten kring prinsessan Madeleines uppbrutna förlovning kan ge ökat stöd för monarkin. Läs mer här.

Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , , , , ,

Svensk Vindenergi bemöter Affärsvärldens artikel

I nummer 15 av tidningen Affärsvärlden publicerades en artikel om vindkraft och elcertifikatsystemet. I artikeln uttalade sig nationalekonomen Lennart Hjalmarsson från Göteborgs universitet.

Gunnar Fredriksson på Svensk Vindenergi har synpunkter på vad som sägs i artikeln, och ifrågasätter bland annat Lennart Hjalmarssons uttalande om att vindenergi nästan är dubbelt så dyrt som kärnkraft.

Läs mer här

Pingat på intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

fredag 23 april 2010

Fredag - bästa språket


Hur står det till med språket på redaktionerna? På ett forum som Second Opinion - där alla får bidra med inlägg - är det givetvis en ständig avvägning hur mycket vi ska redigera i texterna.
I söndags skrev Catharina Grünbaum sin sista språkspalt i DN. Läs Mårtens läsvärda intervju med henne.

Tova Jertfelt kommer med en underfundig illustration varje vecka. Den här gången har hon tjuvlyssnat på journalister på tunnelbanan.

Annars har många av dagens toppnyheter handlat om händelserna i Bangkok. Är du på plats och vill komplettera mediebilden, skriv gärna en second opinion. Bilder kan du mejla direkt till redaktion (@) second-opinion.se.

Nu ska vi snart äta ha efter jobbet-öl och avskedsmiddag med kollegan Erik Durhan. Han har suttit bara några meter från mig sedan början på augusti, så lite tomt blir det allt. Men jag tror verkligen att han kommer att göra en fin insats för Dow Jones framöver.

Trevlig helg!
Relaterat:

Hej då...

Hej då alla kollegor och Second Opinion läsare. Det har varit en intressant tid på Second Opinion, och jag vill uppmana alla läsare att fortsätta skicka tips och åsikter om mediesverige till redaktionen. Nu drar jag vidare och önskar alla lycka till och fortsatt gott medieklimat. Ses i etern.

Mvh Erik Durhan

Relaterat: Sång

En falnande språkvård

Snabbare och snabbare nyheter ger mindre och mindre tid för korrektur och formuleringar som tar texten ytterligare ett steg närmare läsaren.

Sparpaket lanseras och korrekturläsare och språkvårdare dras in - en bekymrande utveckling.

Vi har intervjuat språkvårdaren Catharina Grünbaum, som efter 21 år med språkspalten i Dagens Nyheter har skrivit sin sista spalt. Hon är orolig för att diskussionen om det goda språket försvinner.
- I dag gör man bara tidning.

Vad anser du? Går snabba nyheter före ett levande och varierat språk? Hur ska man få ut det bästa av två världar? Kommentera gärna eller skriv egna inlägg på vår sajt.

Relaterat:
DN1, DN2, SvD1



Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , , , ,

torsdag 22 april 2010

Gränsen flyttas för prinsessbevakningen - men vart?

Otrohet, prinsessan Madeleine och Jonas - låter orden bekant? Med tanke på den massiva mängd artiklar som skrivits om prinsess-skvallret i dagarna vore allt annat konstigt. Över 18 sidor i kvällspressen i går, enligt en läsvärd mediekritisk artikel i DN.

Men de ansvariga utgivarna har inte undsluppit kritik - en mediekritisk debatt pågår nu i både bloggosfär och medier. Gränserna har förflyttats, säger medieforskare - hur långt kommer det att gå innan medierna själva sätter stopp? undrar vi.

Vi har intervjuat ansvarig utgivare Morgan Olofsson om hur SVT tänkte när de tog upp ämnet i morgonsoffan. Staffan Dopping skriver också hos oss, och kallar det pressetiskt övertramp, och Dennis Alexis Hellström tycker att alla som intresserar sig för affären bör "skaffa sig ett liv."

Tycker du att SVT:s resonemang håller? Kommentera gärna eller skriv egna inlägg på vår sajt.








onsdag 21 april 2010

Mäklare och banker står för boprisanalyserna

Det är bankerna och mäklarfirmorna som får uttala sig när tidningarna skriver om bostadspriser. Det visar en granskning av SvD:s och DN:s bostadsartiklar under det senaste halvåret. Oberoende analyser är det mer ont om.
– Problematiskt att det saknas egen kunskap på redaktionerna, säger bostadsexperten Sverker Thorslund.

Relaterat: DN

Pingat på intressant.se.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

tisdag 20 april 2010

Media missar kommuners krav på vindkraftsprojekten

I en artikel på Second Opinion poängterar Gunnar Fredriksson på Svensk Vindenergi att det är bra att Sanna Rayman tar upp vindkraftsfrågan i sin huvudledare den 12 april. Men Raymnan missar problemet att kommuner ofta förhindrar etablerandet av vindkraftverk genom att kräva ekonomisk kompensation som villkor för byggtillstånd.


Läs mer här


Pingat på intressant.se


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

måndag 19 april 2010

Bakom kulisserna: Är detta politiskt korrekt?

Vad är politiskt korrekt? Är det att vara extremt överpetig och distanslös, eller används begreppet av människor som vill ursäkta sina fördomar och klanka ner på personer som är för mångkultur och jämställdhet?

Second Opinion-redaktionen
hade en vild diskussion om det här förra veckan när vi gick igenom några texter. Åsikterna gick i sär, och någon granskning av begreppet lär vi inte göra den närmaste tiden. Men det vore onekligen intressant att titta närmare på. Artisten Emil Jensen har skrivit en krönika i ETC om sin syn på begreppen PK och pretto:

Som att det fanns något som var korrekt! Ett sånt begrepp har ju bara skapat ångest hos folk som är engagerade, alla är livrädda för att inte vara politiskt korrekta och ännu räddare för att vara politiskt korrekta

/Hanna

Rick Falkvinge om bortplockad artikel

Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge publicerade en debattartikel på Aftonbladet i lördags som senare togs bort från hemsidan. Texten publicerades igen utan ändringar, efter en faktakoll av debattredaktionen.

I dag publicerar Rick Falkvinge sitt inlägg om händelsen hos oss. Han vill inte kalla det censur. Men dålig respekt och udda beteende? Det tycker han definitivt.

Här är flera andra bloggare som har skrivit om debatten:

Fastnat, Satmaran, OlofB, Yamiko, Magnihasa, Vidde, Scaber Nestor, Urban Cat, Futuriteter, Personlig utveckling, ProjO, 之 乎者也, Anna Troberg, Integritet och Frihet, I polemik, Magnihasa igen, Faidros, Emma, Skivad Lime, Cyberbuddha, Faidros igen, Lake, Satmaran igen



Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , , , ,

fredag 16 april 2010

Bankerna vinner på kontantstopp

Varför vill vissa förbjuda kontanter?

Ekonomijournalist Joel Ahlberg lyfter ett perspektiv på Second Opinion som många medier helt glömt: intressena bakom kortivern. "Det verkliga skälet till bankernas intresse - att man tjänar groteskt mycket pengar på kortverksamheten - nämns aldrig." Läs Joels inlägg - det ger alla konsumenter en tankeställare.

Pingat på intressant.se.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

torsdag 15 april 2010

Expressen får ingen kritik för rubriker

Nyligen publicerade Expressen en artikel med rubriken Tonårsflicka hittad mördad. Det gick inte att bekräfta - och rubriken ändrades till Tonårsflicka hittad död.

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson säger till Second Opinion att tidningen inte får någon kritik för sina rubriker, och vill hellre diskutera andra frågor.
– Det finns 100 viktigare frågor i mediedebatten än rubriksättning i tidningarna, säger han.

Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , , ,

Missvisande om Bisfenol-A i SVT-artikel

Bisfenol-A är ett hett ämne att skriva om och forska på. Ofta skrivs det en hel del felaktigheter och missvisande saker om vad forskningen säger. Den här gången har en dos på 150 000 gånger vårt dagliga intag av bisfenol-A beskrivits som en låg dos i en artikel av Vetenskapsredaktionen på SVT. Något som experten på Livsmedelsverket inte håller med om.

Second Opinion har på uppdrag av Plast- och Kemiföretagen granskat hur forskningen kring Bisfenol-A utnyttjats av media.

Läs mer här

Pingat på intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

onsdag 14 april 2010

Robert Rosén: De är mossiga!

Robert Rosén var tidigare chefredagktör på Gefle Dagblad. I dag publicerar han sitt inlägg om publicistklubbens årsbok hos oss. Han ger PK hård kritik för att vara konservativa och mossiga. Håller du med? Skriv gärna inlägg på samma ämne på vår sajt!

Andra som skrivit om PK-debatten:

Martin Jönsson i SvD: SvD mot strömmen i krisdebatten
Martin Ahlquist i Fokus: Karin Olsson i Expressen:
Olle Lidbom, Vassa Eggen: Kritiken mot Publicistklubben tilltar
Robert Rosén på Utkiksbloggen:Publicistklubben mossig
Mikael Zackrisson på Same same but different: En svindlande tanke

Mediegranskning: tunt om arbetslöshetens orsaker

Second Opinions undersökning visar att det nästan genomgående saknas mediegranskning av arbetslöshetens orsaker.

– Jag tycker att det är debattens blinda fläck att man bara tittar på utbudssidan av arbetsmarknaden, till exempel jobbskatteavdrag eller jobbcoacher. Medan efterfrågesidan eller hur det ser ut i företagen och vad som skulle få företagen att anställa fler saknas. Det leder till ett haltande resonemang, säger professor Pontus Braunerhjelm.

Av Pernilla Enebrink på uppdrag av Svenskt Näringsliv.

Relaterat: DN

Pingat på intressant.se.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,



tisdag 13 april 2010

Avgående WWF-chef: Mer ekonomi i ekologin

Världsnaturfondens svenska generalsekreterare Lasse Gustavsson har blivit utsedd till naturvårdschef för den internationella delen av fonden. Han ser med glädje på att miljöfrågorna fått utökat utrymme i medierna, men räds samtidigt ökade volymer skräpjournalistik i framtiden.
Läs hela intervjun.

Pingat på intressant.se.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Som om papperspressens övertramp inte fanns

Vi som ägnar dagarna åt mediegranskning gläds åt att en hel del mediedebatter nu flödar på alla möjliga håll. I går debatterades bland annat publicistklubbens årsbok.

I Expressen-inlägget "Eländiga medier" skriver Karin Olsson om Publicistklubbens moraliserande syn på internet. Hon är starkt kritisk till att nya publiceringsformer får skulden för dålig journalistik:

"Svaret på framtidens frågor hittar man dessvärre inte hos PK. Tonen i skriften påminner om den moraliska indignation som dansbanedebatten på 40-talet präglades av."

Jag har också läst PK:s bok och är benägen att hålla med. Det är på något sätt som om övertrampen i papperspressen inte fanns. Men den känslan får jag även när jag läser inläggen på samma ämne av Thomas Mattson och Martin Jönsson. De passar på att slå sig för bröstet och berätta hur bra journalistik de har, tack vare nätet.

Må så vara, men den dåliga kvaliteten finns också där - både i papperspress och på nätet. Senast i går gick jag förbi den här förstasidan på Seven Eleven:

Vissa tycker kanske att det här är spännande, intressant och "rätt åt de jävlarna att bli uthängda". Men är det här exempel på "hög nivå" anser jag att de journalistiska ambitionerna varken är särskilt höga eller genomtänkta.

Vad tycker du om nivån på journalistiken i dag? Och vad gör vi åt det?

Skriv gärna ett inlägg på Second Opinion.
Eller tipsa vår redaktion: redaktion@second-opinion.se

/Hanna & red.


måndag 12 april 2010

Relevant att jämföra dyraste villaområdet med billigaste?

Två rapporter om villapriser fick i förra veckan uppmärksamhet i medierna. Den ena visade på extrema prisskillnader mellan storstad och land medan den andra pekade på att villadrömmen är utom räckhåll för många barnfamiljer. Men är det relevant att jämföra Sveriges dyraste villaområde med det billigaste?

Pingat på intressant.se.

fredag 9 april 2010

Snedvridet fokus i byggdebatten

Enstaka byggnader som planeras att byggas i Stockholm debatteras mycket i medierna.

Men ofta är debatten förenklad och det finns risk att byggprojekten blir feltolkade.

- Man hänger upp sig för mycket på enstaka hus istället för totalmiljön. Utformningen och höjden, det verkar som hela stans framtid står och väger på det, säger Göran Folin vid Alternativ Stad.

Pingat på intressant.se. Andra bloggare om , , , , , ,

Enkla slutsatser om jämställdhet i SvD

Skillnaden i karriärsutveckling mellan män och kvinnor är borta 2014, skriver SvD. Man måste närmare titta på maktstrukturerna i företagen, svarar jämlikhetssekreteraren vid Göteborgs Universitet.

– Sedan kan man fråga sig om trenden verkligen kommer att hålla i sig, och vilka motreaktionerna blir.

Pingat på intressant.se.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

torsdag 8 april 2010

Logiska luckor i DN

DN angriper Sverigedemokraternas logik i en ledare, men deras egen logik är inte mycket bättre. Det skriver docent Mårten Schultz på Second Opinion.

- Det börjar med att ledarskribenten av outgrundlig anledning på samma sätt som Sverigedemokraterna vill göra Landskrona-fallet till en fråga om integration.

Pingat på intressant.se.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Media vantolkar felanmälningar i vården

När fel begås inom vården blir det snabbt nyheter. Rapporteringen handlar i regel om misstagen som den enskilde läkaren eller sköterskan har gjort. Den här bevakningen går på kollisionskurs med vårdgivarnas eget perspektiv och sätt att arbeta med patientsäkerhet. Vårdgivarna är mindre intresserade av att hitta enskilda syndabockar, utan ser i stället brister i systemet när felen inträffar.

Second Opinion har på uppdrag av Carema utrett orsaker bakom felrapportering inom vården, och av den framgår bl a att en ökad avvikelserapportering delvis är en följd av medvetna mål och riskförebyggande strategi.


Läs mer här

Pingat på intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

tisdag 6 april 2010

Terrorhot och byggprojekt i Stockholm


Norrlands fjäll, memma, Åland, solsken, sill - och en hel del annat. Efter påskledigheten är redaktionen tillbaks i full bemanning på Kammakargatan. I dag har Mårten en intressant artikel om bevakningen av terrorhotet i Moskva, och Mårten Hjernquist, doktor i zooekologi, skriver om att medierna ger en helt snedvriden bild av sillbeståndet i Östersjön.

Några artiklar vi diskuterat på morgonmötet:

Här dödar USA två journalister. Den video som påstås visa hur en fotograf och en chaufför från nyhetsbyrån Reuters dödas av en amerikansk apachehelikopter sprids via sajten wikileaks. Man saknar ord, skriver HAX. Vi ska försöka titta närmare på wikileaks - vilka är de och vad gör de? Vad betyder det här för journalistiken och hur kan man tänka på det juridiskt? Skriv gärna om du har fler infallsvinklar!

Stockholmarna fega nej-sägare, skriver Metro apropå byggprojekten som inte blir av.
Är det inte en förenklad bild av hur byggprojekt genomförs? I artikeln intervjuas flera arkitekter - vad har andra att säga?

Annat vi tittar på:

Mordet på Terre’blanche i Sydafrika. DN frontar med en stor bild på anhängare till högerextremisten. Vilka har fått komma till tals och inte? Vi söker inlägg från experter och insatta i frågan.

Hockeyslutspelen - är det mer våld i år, eller har medierna blivit mer våldsfixerade?

Kom gärna med tips på intervjupersoner! Du skapar en profil här om du vill skriva ett eget inlägg.

/Hanna med redaktionen

torsdag 1 april 2010

Mediebilden av fildelning granskas

För snart ett år sedan avgjordes Pirate Bay-målet i tingsrätten. Mediernas bevakning var omfattande och gav trots den fällande domen bilden att fildelningen är en allmänmänsklig företeelse som upphovsrätten måste anpassa sig till.

- Det är klart att mediebilden har betydelse för hur allmänheten, men även makthavare ska uppfatta den här domen, säger Gunilla Jarlbro, professor i medie- och kommunikationsvetenskap vid Lunds universitet.

Second Opinion har gjort en granskning av hur riksmedia skildrar fildelning.


Pingat på intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,